Anuna

基本內(nèi)容：艾紐納 Anuna 這個(gè)團(tuán)體原名 An Uaithne，由當(dāng)時(shí)就讀于“都柏林音樂三一學(xué)院的”Michael McGlynn 于1987年建立，其名在古老的蓋爾語中代表了三種古老的愛爾蘭音樂形式，其分別為Suantrai(安眠曲)、Geantrai (歡歌) 和Goltrai(悲歌)。鑒于古老的蓋爾音樂除去一些美麗而神奇的片斷外，幾乎全部失傳，Michael McGlynn 和他的同學(xué)們決定建立這個(gè)團(tuán)體，探索發(fā)掘這片失落的音樂形式，愛爾蘭歷史中自豪而珍貴的一個(gè)組成部分。
1993年，第一張專同名專輯《Anuna》上市，對此樂評界好評如潮，此唱片被Billboard雜志評為pick-of-the-week的專輯。
1994年，Anuna 正式參加《Riverdance》的演出，Anuna 作為《Riverdance》的人聲，而當(dāng)時(shí)的男女主唱分別為 Michael McGlynn 和 Katie McMahon。由于《Riverdance》完全商業(yè)性的全球演出的計(jì)劃和 Michael McGlynn 在音樂追求上的理念相悖，1996年的九月，Anuna 退出了《Riverdance》的所有演出。由于 Michael McGlynn 的獨(dú)斷以及團(tuán)體內(nèi)對此無法統(tǒng)一的意見，12位團(tuán)員退出了 Anuna，而去追隨《Riverdance》的極其盛大的環(huán)球演出。這12位演員中包括，Katie McMohon（《Winter Fire and Snow》以及很多曲目的獨(dú)唱聲部）、Sara Clancy（《the last rose of sommer》）等當(dāng)時(shí)建團(tuán)的骨干。然而這樣的可怕的一次打擊卻沒能使 Anuna 衰弱，“幸運(yùn)的是，團(tuán)內(nèi)補(bǔ)充入了大量優(yōu)秀的新鮮血液，而這也使團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一次發(fā)展和擴(kuò)充?！盡ichael McGlynn 如是說。對于團(tuán)員的構(gòu)成，Michael McGlynn 也曾經(jīng)說過，我們（An Uaithne）的人聲包括自然的嗓音和經(jīng)過訓(xùn)練的嗓音。可能，我猜想，Michael McGlynn 上文指的發(fā)展，就是所謂人員的組成更專業(yè)了，當(dāng)然這話多少也透露出對當(dāng)時(shí)情況的無奈。
Anuna 的一個(gè)團(tuán)員接受采訪時(shí)說，所有其他事情都由 Michael McGlynn 來完成，我們只是站在上面演唱而已。其實(shí)，Anuna 演繹的音樂作品確實(shí)幾乎都出自于 Michael McGlynn 之手，其中有相當(dāng)一部分是經(jīng)過 Michael McGlynn 編排和修改的傳統(tǒng)作品和古調(diào)。他不但是樂隊(duì)指揮、藝術(shù)總監(jiān)、作曲、編導(dǎo)，還作為樂隊(duì)主唱，參加了大量的演出?？梢哉f，Michael McGlynn 是 Anuna 的絕對靈魂，沒有 Michael McGlynn 也就沒有現(xiàn)在的 Anuna。從大量的團(tuán)員自述和許多訪談可以看出，Michael McGlynn 完全是根據(jù)自己的音樂理想和視野來塑造 Anuna 的演繹風(fēng)格，他力圖重新使用那些古老的音樂編排和一種混合的音樂表現(xiàn)形式來表達(dá)古老的塞爾迪克人對自然圖騰的崇拜。
當(dāng)然，Michael McGlynn 的狂熱也體現(xiàn)在對 Anuna 的管理和意識的指導(dǎo)上，他固執(zhí)的堅(jiān)持自己的音樂觀點(diǎn)，以至一些非常有天賦的聲部離開了這個(gè)團(tuán)體。是的，是聲部，在 Anuna 里，Michael McGlynn 對所有團(tuán)員都一視同仁，所有團(tuán)員都是某個(gè)聲部，或者其組成部分，沒有人能過成為永遠(yuǎn)的主唱，Michael McGlynn 只使用他認(rèn)為正確（或者和諧）的方法，來安排演員的演出位置。
在 Anuna 已知的公開演出中，除了屈指可數(shù)的幾次北美演出，大多集中在西北歐地區(qū)。與《Riverdance》組建各個(gè)分團(tuán)，進(jìn)行全球推廣的風(fēng)格相比，Anuna 應(yīng)該是算非常含蓄的了。Anuna 至今已經(jīng)出版了6張?jiān)瓌?chuàng)專輯，雖然其樂風(fēng)少有變化，但每首作品都有可圈可點(diǎn)之處，而相比之下，《Riverdance》演了6年，還是一場《Riverdance》，其創(chuàng)新能力還是比較令人失望的。（網(wǎng)絡(luò)資料——See2say.com 看道）